Publicité 
4 architectures quad-cores à 2,8 GHz
Patrick Schmid
|  | Phenom II X4 chez AMD, Core 2 Quad, Core i5 et Core i7 chez Intel : tous ces processeurs ont des caractéristiques, des architectures et des performances bien différentes, mais quelle hiérarchie se dégagerait-elle à fréquence identique ? lire la suite | | | [L'oeil des experts] La tablette Apple, future Gazette du Sorcier ?
La rédaction
| ![[L'oeil des experts] La tablette Apple, future Gazette du Sorcier ?](http://media.bestofmicro.com/K/Q/227546/2/227546.jpg) | Le pronostic de Guillaume Gete, consultant spécialisé sur l’intégration des produits Apple en entreprise, sur ce que devrait ou en tout cas pourrait être la très prochaine tablette d'Apple. lire la suite | | | Les nouveaux disques durs 2 To et 1 To
Patrick Schmid
|  | Plus gros et plus efficaces : les derniers disques durs parviennent à cumuler deux qualités jugés opposées dans bien des catégories. Mais comment se comportent l’Hitachi 7K2000, le Samsung Spinpoint F3 et le Seagate Barracuda XT face aux autres ? lire la suite | | | Quelle interface pour un disque externe ?
Patrick Schmid
|  | Les disques externes équipés de plusieurs interfaces sont plus chers que leurs équivalents USB 2.0. La différence de prix entre ces appareils se justifie-t-elle ? Que gagne-t-on réellement à opter pour du Firewire ou du eSATA ? lire la suite | | | Colin McRae DiRT 2 - DX9/11 : quelles performances ?
Don Woligroski
|  | A la fois meilleur jeu de course automobile de ces derniers mois et un des tout premiers jeux à tirer parti de DirectX 11, DiRT 2 s’avère-t-il aussi réussit en DirectX 9 qu'en DirectX 11 ? Et quid des performances avec les cartes 3D actuelles ? lire la suite |
| | | | De l'importance des failles |
De l'importance des failles dans les logiciels, et pas dans le sol, même si l'actualité nous rappelle tristement qu'il en existe aussi dans la « vraie vie ». Cette semaine, des failles ont été découvertes et (ou) corrigées dans des programmes comme Windows, Internet Explorer, Mac OS X, etc. Et parfois, une incompréhension survient : comment une faille peut-elle être en place depuis 17 ans ou bien connue depuis des mois et pas encore corrigée ? Plusieurs raisons expliquent les relatives lenteurs de certaines corrections. La première, c'est que la faille est très théorique, et — dans les faits — inutilisables. Il faudra bien la corriger un jour, mais si rien ni personne ne peut l'utiliser, ce n'est pas urgent. Une raison qui se base sur une hypothèse pas nécessairement vraie : « elle est inutilisable ». La seconde, c'est qu'il est impossible de la corriger facilement, c'est parfois le cas, et le travail nécessaire pour la correction peut prendre du temps. Et une autre raison (il y en a bien d'autres), c'est la procrastination. C'est l'art de faire demain ce que l'on pourrait faire aujourd'hui. Tout le monde est touché mais certaines personnes élèvent ce genre de chose au rang d'art. Corriger une faille n'est pas nécessairement quelque chose de trivial et tant que France 7 ou Canal - n'en parlent pas et qu'elle n'est pas utilisable à grande échelle, pourquoi la corriger ? Et au pire, les éditeurs d'antivirus corrigeront bien le problème... Plus simplement, il faut bien comprendre que les programmes ne sont jamais parfaits et que les concepteurs de ces derniers non plus, surtout avec les innombrables personnes qui travaillent sur certains projets libres. Et — accessoirement — les failles non corrigées qui sont utilisées sont relativement rares : la majorité ont en fait été corrigées mais les vilains hackers profitent du fait que peu de gens mettent à jour leurs systèmes (pour des raisons divers et variées) pour profiter des failles. Oui, parce que les hackers sont aussi des procrastinateurs, dans un sens : pourquoi chercher une faille si le concepteur du logiciel peut nous la donner (en même temps que la correction qui ne sera pas appliquée par tous) ? Les titres de l'actualité publiée sur Tom's Hardware
Une imprimante 3D HP abordable cette année David Civera HP a présenté une imprimante 3D qui pourrait être commercialisée avant la fin 2010 et ne coûtant que 15 000 $. Destinée aux professionnels du design, elle pourrait marquer le début de la démocratisation de cette technologie. lire la suite
Des nanocâbles utilisant la troisième dimension David Civera Des chercheurs de l’Institut de Physique et Chimie des Matériaux de Strasbourg ont publié leurs recherches portant sur l’auto-assemblage de structures tridimensionnelles composées de nanofils crées au sein de cristaux liquides nématiques. lire la suite
AMD va perdre Globalfoundries David Civera ATIC a demandé au Bundeskartellamt (office fédéral allemand de lutte contre les cartels) l’autorisation d’acheter toutes les actions de Globalfoundries qu’AMD a en sa possession, prenant ainsi le contrôle complet des usines. lire la suite
 | Realtek High Definition Audio Codecs
Le driver pour le chipset HiFi de Realtek. | | |  | Driver nVidia GeForce
Driver GeForce pour cartes graphiques équipées d'une puce nVidia GeForce 6, 7, 8, 9, 100 ou 200. | | |  | AMD Catalyst
Drivers ATI Catalyst 9.12 d’AMD compatible avec Windows XP 32 bit, XP 64 bit, Vista 32 bit, Vista 64 bit, 7 32 bit, 7 64 bit et Linux. | |
0 comentários:
Enregistrer un commentaire